亞洲PLC(三菱、歐姆龍 或臺產 國產)跟歐美的PLC差異真的很大嗎? 各別的領域為? 設備都亞洲為主、廠務好像都為歐美廠
薪資差異大嗎

國內常見的還是以西門子和三菱為主，其中西門子市場占有率幾乎是半壁江山吧。

PLC再大的差異還能大到哪去？你把西門子和三菱都弄明白了，其他的基本都是這兩家類似的東西。比如松下的，你會了三菱的之后看松下大部分都一樣，甚至連命名都一樣。

不過我感覺日系的在一些低端用途上，價格和體積上相對于歐美系的很有優(yōu)勢，需要的基本功能都有，體積極其緊湊，價格也便宜。

引用

引用第3樓yoyo2001426于2020-06-10 23:45發(fā)表的  :
因為目前要換家公司，一家是一樣使用三菱Q 系列
另一家是使用AB 和 西門子，想說歐系在未來比較有發(fā)展性

怎么說呢，如果你了解一下日系和歐美系PLC的發(fā)展歷程，你就會發(fā)現(xiàn)雙方都在相向而行，各自吸收對方的優(yōu)點，改進自己的缺點。就拿三菱來說，以太網通信，模擬量什么的一直被人詬病，現(xiàn)在你看FX5系列的產品就改進了好多，5U和5UJ本體就帶以太網口了，簡單的模擬量功能也都自帶，這明擺著就是跟歐系學的。

我個人覺得還是把西門子和三菱搞明白了就成，因為這兩個太有代表性了。即便是以后你轉行做工控教育，基本也都是拿這兩個品牌說事。