現(xiàn)場(chǎng)新作的一臺(tái)設(shè)備，用的smart配ABB的變頻器(不要問(wèn)為啥這么配，客戶(hù)要求)

變頻器頻率給定、頻率反饋、電流反饋用的都是4-20ma的信號(hào)，

先說(shuō)頻率給定，

設(shè)定50Hz的頻率，把西門(mén)子模擬量輸出模塊的線拆掉，萬(wàn)用表串到輸出上，測(cè)得輸出信號(hào)是20mA，

但是，只要把線接到變頻器上，變頻器顯示接收到的電流信號(hào)只有19.4mA了，

并且這個(gè)值還是一直變動(dòng)的，十分鐘左右，具體沒(méi)掐表，會(huì)緩慢的從19.4降到17.9左右，然后再緩慢的增加，

一直是來(lái)回的這么波動(dòng)，導(dǎo)致變頻器頻率一直到不了最大（設(shè)備需要滿負(fù)荷運(yùn)行）

再說(shuō)頻率、電流反饋

只要把其中任何一路接到PLC模擬量輸入上，整個(gè)模塊的模擬量數(shù)據(jù)就都不對(duì)了，所有通道數(shù)據(jù)一直在跳動(dòng)，

在沒(méi)有信號(hào)的情況下，軟件檢測(cè)的數(shù)據(jù)，也都會(huì)從幾百調(diào)到5600多，一直在不斷跳動(dòng)，

一個(gè)通道把整個(gè)模塊的數(shù)據(jù)都搞不對(duì)了！

設(shè)備一運(yùn)行，這個(gè)數(shù)據(jù)也是一直在跳動(dòng)，就沒(méi)個(gè)準(zhǔn)的時(shí)候，

把這一路拆了，整個(gè)模塊的數(shù)據(jù)也就正常了

后續(xù)把模塊電源負(fù)和變頻器的負(fù)接一塊，也是一樣的，跳動(dòng)能小一些，但還是很不準(zhǔn)。

屏蔽線，單獨(dú)走線，直接線從模塊到變頻器，這些也都試了，一樣沒(méi)啥作用

通道濾波、抑制，都試了，沒(méi)啥效果

最后實(shí)在不行了，加了三個(gè)隔離柵，信號(hào)基本沒(méi)啥問(wèn)題了，數(shù)值差不多能對(duì)上。



再說(shuō)之前，

幾年之前做了一套設(shè)備，用的也是smart+ABB變頻器，應(yīng)該是2.6之前的版本，帶模擬量IO模塊，

那個(gè)柜子，說(shuō)實(shí)話之前的很不符合標(biāo)準(zhǔn)，后期各種更改，各種增加模塊、控制，導(dǎo)致柜子里各種飛線，

那時(shí)候線用的也是普通線，屏蔽線？什么，不存在！

所有的線，都是模塊接到端子，端子普通線接到變頻器，

屏蔽、隔離、接地，毛都沒(méi)有



用現(xiàn)在的眼光看，這個(gè)設(shè)備簡(jiǎn)直就是不忍直視

但是得但是，這個(gè)一樣的用法，一樣的東西，就是沒(méi)問(wèn)題





所以到最后，覺(jué)得是不是西門(mén)子新版本的模塊是不是減配了，

模塊硬件是不是為了減少成本，減配了一些東西

之前拆解過(guò)主機(jī)模塊，也維修過(guò)，

倒是模擬量的模塊沒(méi)有燒什么的，也沒(méi)有多大的維修價(jià)值，也就沒(méi)凍手拆解

不知道是不是我猜想的這樣

萬(wàn)用表mA檔串入模擬量與變頻器之間看是多少？有信號(hào)發(fā)生器的配合萬(wàn)用表mA檔分別測(cè)模擬量模塊與信號(hào)發(fā)生器之間帶載和不帶載；用信號(hào)發(fā)生器的配合萬(wàn)用表mA檔分別測(cè)信號(hào)發(fā)生器與變頻器之間帶載和不帶載；基本就能區(qū)別是那里出問(wèn)題了。