薄弱之處：
1.智能制造基礎(chǔ)理論和技術(shù)體系建設(shè)落后，基礎(chǔ)研究相對(duì)不足，對(duì)引進(jìn)技術(shù)的消化吸收力度不夠，原始創(chuàng)新匱乏。控制系統(tǒng)、系統(tǒng)軟件等關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)薄弱，技術(shù)體系不夠完整.

2.智能制造的數(shù)字化基礎(chǔ)較為薄弱，我國(guó)制造業(yè)發(fā)展整體上還處于機(jī)械自動(dòng)化向數(shù)字自動(dòng)化過(guò)渡階段。

3.關(guān)鍵技術(shù)和核心部件受制于人，高端傳感器、智能儀器儀表、高檔數(shù)控系統(tǒng)、工業(yè)應(yīng)用軟件等市場(chǎng)份額不到5%，大型裝載機(jī)進(jìn)口部件占整機(jī)價(jià)值量的50%-60%。

4.高端軟件產(chǎn)品缺乏，在計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)、資源計(jì)劃軟件、電子商務(wù)等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域與發(fā)達(dá)國(guó)家差距仍然很大。

5.企業(yè)系統(tǒng)集成能力較為薄弱，我國(guó)缺乏缺乏像西門子、GE這一類的大型國(guó)際級(jí)企業(yè)，因此集成能力的質(zhì)量和水平一直難以提高。

附議5、6樓大佬的看法，說(shuō)的很中肯，大口號(hào)人人都會(huì)喊，不搞錢等國(guó)家來(lái)救濟(jì)？只有企業(yè)活下來(lái)才有資格去講逼格，搞研發(fā)創(chuàng)新；西門子和GE的歷史都超過(guò)了百年，都是行業(yè)龍頭，國(guó)內(nèi)的企業(yè)暫時(shí)沒(méi)法和他們比的；這些年國(guó)內(nèi)的的自動(dòng)化企業(yè)也有很大的進(jìn)步，不能一味的去否定他們成績(jī)，，技術(shù)創(chuàng)新沒(méi)有捷徑可以走，不是喊喊口號(hào)，砸點(diǎn)錢就能急功近利馬上搞定的，需要時(shí)間；