QJ71GF11-T2 這個模塊的手冊是2011年出版的，cclink  ie 都推出這么久了，用的人好像少的很，cclink ie 普及不了嗎

感覺三菱公司整個官僚風氣非常的嚴重，不接地氣。看看對標的西門子，本地化非常重視，1200c這個系列的產品因為是全球型號，價格不太好降太低，競爭力不夠，為了搶占小型機市場，推出SMART系列，雖然在質量控制上有些問題，但架不住價格低，功能全面，銷量非常的好。搶了好多3u，3ga，3sa的份額。而且smart一直在演進，以太網口具有PN的全部功能，多個主機通訊的工程用起來非常方便，很有競爭力。
回到cclink ，基于485的cclink其實不錯的，從站模塊型號齊全，供應充足，主站模塊的價格也很低，性價比很好。
但現在是以太網的時代，cclink 雖然演進到了cclink ie 了，但我暈的是為啥熱不起來。起了給大早，趕了個晚集。cclink ie的產品線也非常的混亂，control是控制層的，那好把。field是現場層的，也可以，但field basic 是幾個意思，而且遠程模塊產品有ie field和iefield basic兩類產品，暈死了，幾個意思。
IE TSN產品線其實可以理解的，這個總線產品是實時性最夠的一類，主要用在伺服控制一類，三菱的思路是取代光纖接口的B系列伺服，對表 PROFINET IRT ,ETHERCAT等總線，用于運動控制總線，這個可以有。
CCLINK IE CONTROL, CCLINK IE FIELD,CCLINK IE FIELD BASIC,這三個系列合并成一個系列，我覺得這樣才合理，大家覺得如何。

引用

引用第5樓stincen于2020-06-16 16:13發表的  :
其實看應用場合的，在光電面板行業用CC-LINK,CC-LINK IE,CC-LINK IE File很普遍

是的，面板等3c行業因為日韓的設備廠家多，三菱用得非常的普遍。用的型號也是非常的新，象R系列plc之類的。西門子在這塊沒有建樹。

今天仔細看了TSN樣本，難道TSN要一統江湖？