意大利進(jìn)口的設(shè)備，老外服務(wù)跟不上，設(shè)備快停擺一年了，安裝成功，以后就沒(méi)開(kāi)正常一個(gè)月，plc用的是ab的，上位機(jī)是WIN7 WIN7系統(tǒng)intouch2014，之前的問(wèn)題是有一組以太網(wǎng)通訊的電磁閥通訊不正常不正常了，還有好多時(shí)好時(shí)壞的的問(wèn)題，現(xiàn)在連intouch2014這里面的操作都沒(méi)反應(yīng)了，幾個(gè)變頻器的直流母線供電的控制信號(hào)也沒(méi)有啦，老板準(zhǔn)備在國(guó)內(nèi)找大牛重做這個(gè)系統(tǒng)，誰(shuí)敢接單？

哈哈 我剛好在做AB的安全PLC

AB的安全系統(tǒng)更新很快 不知道源程序是哪個(gè)版本的

常規(guī)程序

安全程序

引用

引用第14樓ranbin于2018-05-19 08:43發(fā)表的  :


建議用皮爾磁的安全PLC-------AB的不是不好，有些方面兼容性擴(kuò)展性有些難以想象------個(gè)人理解！

大神啊  安全系統(tǒng)的在意的 怎么可能是擴(kuò)展兼容性呢。。。重點(diǎn)在安全性
而且編程的重點(diǎn)也不是動(dòng)作 而是安全的預(yù)判 例如 輸入的  輸出的  網(wǎng)絡(luò)的  動(dòng)作的
而且樓主說(shuō)老板想請(qǐng)人重新做這個(gè)系統(tǒng)。。。。。。。。。
我可以說(shuō) 這個(gè)老板不懂這個(gè)系統(tǒng)  因?yàn)橄到y(tǒng)已經(jīng)存在了  所以只能改
所以安全系統(tǒng)的第一步就幾乎不考慮了 敢說(shuō)中國(guó)最少60%的公司做安全系統(tǒng)也沒(méi)這一步 。。。。。。安全計(jì)算
這個(gè)是重點(diǎn)中的重點(diǎn)
  還有有個(gè)兄弟說(shuō)網(wǎng)絡(luò)模塊有問(wèn)題 重新編程也沒(méi)用  這種是典型的沒(méi)理解安全系統(tǒng)的運(yùn)作原理。
安全系統(tǒng)最怕二把刀 特別是針對(duì)AB系統(tǒng) 很有可能剛一接手上來(lái)毀了一個(gè)設(shè)計(jì)。
我剛開(kāi)始接觸安全系統(tǒng)的時(shí)候 ，查了很多資料 回頭一看 都是渣渣資料 都是表象


簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō) 不明白AB的安全系統(tǒng) 連接線都是問(wèn)題 沒(méi)那么簡(jiǎn)單的

我只能呵呵了

看了那哥們發(fā)言 我更確定 能做這個(gè)的太少了
結(jié)合前兩天某QQ群里某人說(shuō)的自己琢磨安全系統(tǒng) 的說(shuō)法。。。
真是感慨  什么鬼都吹自己可以做安全系統(tǒng)了 。。不是鄙視智商技能 單純的根本沒(méi)那個(gè)概念或者方向
我是不是AB的推銷(xiāo)者 可以看我的以往發(fā)言 。。。某兄弟問(wèn)SIL3的PLC 我簡(jiǎn)單的告訴他 我服務(wù)的客戶符合這個(gè)要求的有AB 西門(mén)子  后來(lái)還追加說(shuō)了一下  歐姆龍也有
說(shuō)什么兼容性。。。那是腦袋進(jìn)了水  因?yàn)榘踩�系統(tǒng)是組合的  例如樓主這個(gè)系統(tǒng)  他包括的有安全的和普通的系統(tǒng) 融為一體
需要什么兼容？
再說(shuō)安全的預(yù)判  所謂隱患是不是通過(guò)安全指令預(yù)判出來(lái)的  如果你真正做過(guò)一個(gè)安全系統(tǒng) 根本不會(huì)說(shuō)這樣的話
在說(shuō)推到重新設(shè)計(jì)  除非這個(gè)老板錢(qián)多到燒 否則不會(huì)也不應(yīng)該這樣做
重新設(shè)計(jì)包括選型 回路設(shè)計(jì) 一旦走到這一步 就必須做安全計(jì)算 那個(gè)工作量。。幾乎相當(dāng)于工作量的一半
最后我想說(shuō) 哥們  你的安全概念還沒(méi)入門(mén)

我一點(diǎn)想法也沒(méi)有 其實(shí)安全系統(tǒng)就是大坑
還有一點(diǎn)這個(gè)程序 和計(jì)算部分很大可能被鬼子給了另外一個(gè)國(guó)內(nèi)的施工方做參照
可能在上海 或者北京