特別是做非標(biāo)的，電氣就比機械工資差，就成長歷程來說，電氣比機械苦很多，
我在一家廠時，發(fā)現(xiàn)一個很有意思的事，大多數(shù)電工下班自購電腦，猛啃控制技術(shù)，PLC，
機械的下班泡妞，喝酒，打屁聊天，機械工資高過電氣的，且不用投資學(xué)習(xí)用品
后來，機械干久了，當(dāng)機械工程師，畢竟就幾樣?xùn)|東，幾年下來，摸都摸熟了，
電氣終于學(xué)會PLC，也成電氣工程師了，待遇還是混不過機械工程師
并且，機械的可配繪圖員，坐辦公都免了
電氣的設(shè)計，設(shè)計再設(shè)計
機械的指導(dǎo)，指導(dǎo)再指導(dǎo)
問題來了，電氣白發(fā)蒼蒼
亞健康，辦公室疾病，失眠有木有，
這實在是一個腦體倒掛的年代，
又想起小明的故事了
記得前幾年工資沒張的時侯
出差到一企業(yè)問一普工
綜合工資多高
答5000
然后我都不好說我是電氣工程師了

機械的設(shè)計。如果是好的機器，精華還是在于機械設(shè)計。看看日本和德國的機器也就知道了。機械是要難點的。電氣搞得人多。也要看機械的復(fù)雜程序。我個人覺得，機械設(shè)計要難于電氣。尤其是精妙的機構(gòu)。傳動。你設(shè)計不好。那報廢的加工件報廢，損失慘重的。所以機械學(xué)的老手的不多。當(dāng)然不排除，機械設(shè)計水平一般的。裝個氣缸。感應(yīng)器位置調(diào)整，工具沒地方下手的。換個馬達(dá)，工具與機器有干涉。不好安裝的。另當(dāng)別論。