感覺非常簡(jiǎn)單的問題阿，這么熱鬧，難道我理解錯(cuò)了？
思路：每按一次按鈕時(shí)把三次中間的兩段時(shí)間相加，小于你設(shè)定的時(shí)間就輸出阿。
圖片是編寫的程序，電腦里只有OMRON軟件，對(duì)OMRON指令不熟，沒有仿真實(shí)驗(yàn)，但是應(yīng)該沒什么問題！

   我是來學(xué)習(xí)的。

再發(fā)發(fā)我的看法，，，所以沒有存儲(chǔ)三個(gè)點(diǎn)時(shí)間段的程序都是有問題的，，，你可以變址或者其他方式，，但是一定要三個(gè)時(shí)間都有存儲(chǔ)，不然就肯定是有bug的。。。。。。。。。。。。。不對(duì)的話，，兄弟們指出來

引用

引用第87樓hafatahaha于2016-06-08 01:47發(fā)表的  :
再發(fā)發(fā)我的看法，，，所以沒有存儲(chǔ)三個(gè)點(diǎn)時(shí)間段的程序都是有問題的，，，你可以變址或者其他方式，，但是一定要三個(gè)時(shí)間都有存儲(chǔ)，不然就肯定是有bug的。。。。。。。。。。。。。不對(duì)的話，，兄弟們指出來

兩個(gè)計(jì)時(shí)器就夠了，具體看61樓的分析，程序測(cè)試通過。

引用

引用第88樓znz43于2016-06-08 09:03發(fā)表的  :

兩個(gè)計(jì)時(shí)器就夠了，具體看61樓的分析，程序測(cè)試通過。

我認(rèn)為你的分析還是不對(duì)的，題目要求的是3秒內(nèi)接通3次才有效，而不是3秒內(nèi)接通大于3次有效，而你的分析只能基于3秒內(nèi)接通大于3次有效。像你分析一樣，譬如(n-2),(n-1),n之和為2秒，并在2.5秒內(nèi)來了n+1脈沖，按照題目要求是無效的，但是你的分析卻是有效，我沒看你程序，但你程序如果按照這個(gè)思路去做，應(yīng)該也是不正確的。

引用

引用第89樓hxl202319于2016-06-08 12:39發(fā)表的  :

我認(rèn)為你的分析還是不對(duì)的，題目要求的是3秒內(nèi)接通3次才有效，而不是3秒內(nèi)接通大于3次有效，而你的分析只能基于3秒內(nèi)接通大于3次有效。像你分析一樣，譬如(n-2),(n-1),n之和為2秒，并在2.5秒內(nèi)來了n+1脈沖，按照題目要求是無效的，但是你的分析卻是有效，我沒看你程序，但你程序如果按照這個(gè)思路去做，應(yīng)該也是不正確的。

我說大于3個(gè)了嗎？我說的是任意3秒內(nèi)接收到3個(gè)有效脈沖就ON。

不看程序也行，我有程序附件，可以下載測(cè)試下。能不能行，一試就知。

引用

引用第90樓znz43于2016-06-08 13:16發(fā)表的  :


我說大于3個(gè)了嗎？我說的是任意3秒內(nèi)接收到3個(gè)有效脈沖就ON。

不看程序也行，我有程序附件，可以下載測(cè)試下。能不能行，一試就知。

認(rèn)為行的你看我附件錄像，模擬運(yùn)行，我在三秒鐘內(nèi)按了超過6下，你Y1還是接通的。應(yīng)該說我前面對(duì)你的分析沒寫好，你的分析是3秒內(nèi)接通3次以上有效。而我理解的是3秒內(nèi)只有接通3次才有效。
錄像1.zip (377 K) 下载次数:6

那就是對(duì)題的理解問題了。各人理解不同。

按樓主的題意，任意3秒內(nèi)，只要有3次輸入，Y就ON，與第4個(gè)脈沖有無無關(guān)。
至于何時(shí)OFF，并無說明，固另當(dāng)別論。我在程序中讓它ON 3秒后OFF，再等待下3個(gè)有效脈沖。

其實(shí)只要在任意3秒內(nèi)（不是在固定的3秒時(shí)間間隔）有3個(gè)脈沖就使Y置ON，程序就是合格的。至于實(shí)現(xiàn)方法，可以八仙過海，各顯神通，無所謂好壞對(duì)錯(cuò)。

有許多人沒注意“任意3秒”，程序雖短卻是錯(cuò)的。搞工控一定要心細(xì)，走馬觀花是不行的。

虛心學(xué)習(xí)了

Q系列已測(cè)試，F(xiàn)X（定時(shí)中斷）沒實(shí)機(jī)，無法測(cè)試。 TESt.zip (347 K) 下载次数:49
[attachment=148691]  [attachment=148689]  

自己做了一個(gè)，滿足任意三秒內(nèi)按動(dòng)三次X0置位Y1，沒寫復(fù)位。

95L的程序簡(jiǎn)短明了，是個(gè)高手。大家可以學(xué)習(xí)下。