最近給個(gè)客戶(hù)做了套設(shè)備，
在客戶(hù)那里搞驗(yàn)收都搞了二個(gè)月，

剛驗(yàn)收回來(lái)
第二天客戶(hù)打電話(huà)來(lái)說(shuō)
電柜燒了......


不知道哪們朋友見(jiàn)過(guò)燒得這么厲害的.....


等　我們到現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，已經(jīng)燒得血肉模糊了，哪里還能看出是什么東西引起的.........

本人也來(lái)發(fā)表一下意見(jiàn)：
  1 綜上所有分析，首先可以排除的人為破壞，從第一張圖來(lái)看，這家公司規(guī)模比較大，也比較規(guī)范，就算不好接款，他也沒(méi)必要放著設(shè)備癱瘓而拒絕付款，更何況是冒著巨大安全危險(xiǎn)。除非這個(gè)公司是想騙保。
  2 致命原因：保護(hù)裝置設(shè)置不當(dāng)和質(zhì)量不符合要求。
        1） 從結(jié)帳困難來(lái)看，設(shè)備價(jià)格也可能很低，成本觀(guān)念很強(qiáng)，從現(xiàn)有痕跡來(lái)看，此柜沒(méi)有設(shè)置總斷路器，僅有分線(xiàn)銅排和小型斷路器。而真正引起致命燒毀的也是在銅排位置，機(jī)柜已經(jīng)因電弧導(dǎo)致油漆脫落，并導(dǎo)致控制面板的人機(jī)界面燒毀，以及第一排的按紐的燒焦。
        2） 給客戶(hù)提供技術(shù)資料不全或在安裝調(diào)試階段對(duì)客戶(hù)的技術(shù)指導(dǎo)不全。從機(jī)柜的外表面來(lái)看，機(jī)柜的出線(xiàn)槽也有燒毀現(xiàn)象，并不是煙霧，另從機(jī)柜上的電弧痕跡來(lái)看，在機(jī)柜內(nèi)部發(fā)生嚴(yán)重短路時(shí)外部供電并沒(méi)有及時(shí)起到保護(hù)。因?yàn)槎虝r(shí)間的短路不會(huì)引起第一圖機(jī)柜的大面積油漆燒焦。
  3 原因透析 ：起因應(yīng)該是倒數(shù)第二排線(xiàn)槽下面的元器件，從旁邊的布置來(lái)看應(yīng)該是接觸器進(jìn)線(xiàn)部位首先發(fā)生短路，原因可能是接線(xiàn)不牢和異物，也有可能是品質(zhì)問(wèn)題，接觸器短路而小型斷路器沒(méi)能及時(shí)脫開(kāi)，導(dǎo)致電線(xiàn)發(fā)熱絕緣損壞引起小型斷路器的進(jìn)線(xiàn)短路，因?yàn)闆](méi)有總斷路器，分線(xiàn)銅排因電弧發(fā)生長(zhǎng)時(shí)間嚴(yán)重短路，并引起進(jìn)線(xiàn)短路，導(dǎo)致出線(xiàn)槽也有燒毀痕跡。
  以上僅個(gè)人意見(jiàn)，僅供參考。
警后語(yǔ)：
    作為設(shè)備廠(chǎng)家和設(shè)計(jì)人員，雖然現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)烈，但安全意識(shí)不能忽略，技術(shù)支持也要全面。作為工廠(chǎng)也應(yīng)加強(qiáng)安全意識(shí)和防護(hù)，安全生產(chǎn)重與泰山。
  本人想借次機(jī)會(huì)廣交朋友，有興趣請(qǐng)聯(lián)系  ：zwfdz@126.com

引用

引用第116樓173392591于2008-04-29 14:03發(fā)表的  :


此柜有總斷路器，大部份器件均為施奈德牌

其余部份分析均認(rèn)可.

  這個(gè)問(wèn)題是我最關(guān)心的，我想問(wèn)一下，大部份器件均為施奈德牌，據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，施奈德的接觸器和斷路器是比較質(zhì)量好的，但從燒毀的痕跡看，在發(fā)生短路時(shí)分?jǐn)嗦菲鞑�沒(méi)脫開(kāi)，才導(dǎo)致從短路點(diǎn)到分線(xiàn)銅排的電線(xiàn)發(fā)熱絕緣損壞而引起分線(xiàn)銅排短路的嚴(yán)重后果，可有總斷路器為什么還沒(méi)起到保護(hù)作用呢，就算質(zhì)量有問(wèn)題，為什么幾級(jí)保護(hù)都沒(méi)起到作用呢，在這中間難免讓人沒(méi)有合理的解釋。


  在這里討論目的是增強(qiáng)所有設(shè)計(jì)產(chǎn)品和使用產(chǎn)品的人重視產(chǎn)品質(zhì)量，提高產(chǎn)品的安全性能。這樣的實(shí)例值得大家探討分析，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。

引用

引用第119樓232497244于2008-04-30 10:31發(fā)表的  :
[attachment=6763]


據(jù)上圖看，斷路器已斷開(kāi).....

        我覺(jué)得問(wèn)題的根本還是在這里，從你的圖和上圖可以看出，你的總斷路器應(yīng)該裝在上圖控制柜的左上部，總斷路器進(jìn)線(xiàn)必須經(jīng)過(guò)分線(xiàn)銅排旁邊的線(xiàn)槽和許多控制線(xiàn)混在一起接到總斷路器。在總斷路器出端嚴(yán)重短路的情況下總斷路調(diào)閘，可是險(xiǎn)情并沒(méi)有根除，由于線(xiàn)路短路產(chǎn)生的巨大熱量同樣會(huì)使總斷路器的進(jìn)線(xiàn)絕緣損壞形成二次嚴(yán)重短路。所以會(huì)出現(xiàn)你的總斷路器已經(jīng)斷開(kāi)的事實(shí)。你的控制柜分線(xiàn)銅排位置的嚴(yán)重?zé)�焦，仔�?xì)看也剛好在你的控制柜進(jìn)出線(xiàn)線(xiàn)槽口附近最為嚴(yán)重。
    在我的看來(lái)，控制柜的總斷路器一般需要安裝在比較開(kāi)闊位置，進(jìn)線(xiàn)以上不應(yīng)該有二次控制線(xiàn)，總斷路器進(jìn)線(xiàn)盡可能與二次線(xiàn)分開(kāi)。我個(gè)人認(rèn)為不管此柜燒毀的根本原因是什么，在設(shè)計(jì)上還是存在缺陷的。