引用

引用第12樓王師傅于2022-10-28 15:21發表的  :
大概預算了一下。不知是否正確，接成星型要電機不燒也可以的，就是降功率使用，把功率降到原來的1/1.73。
[attachment=273314]

這個計算好像我沒懂～～～~~~···.

引用

引用第12樓王師傅于2022-10-28 15:21發表的  :
大概預算了一下。不知是否正確，接成星型要電機不燒也可以的，就是降功率使用，把功率降到原來的1/1.73。
[attachment=273314]

額，風機之所以使用星三角啟動，是因為直啟電流還不夠大，要把啟動電流放大到直啟時的1.73倍。

風機是慣性負載，啟動的時候要求啟動時間長點，這樣沖擊電流才會小點，如果啟動時間太短了，啟動電流非常大，傷害電機，而且會造成空開跳。

引用

引用第12樓于1970-01-01 08:00發表的  :

兄弟，壓下降，功率也下降了。所以電流也會下降才對。我380v的加熱管，接過220v的實測過的。

引用

引用第11樓曾姚王于2022-10-28 09:29發表的  :
加軸流風扇還是轉子自帶風扇？考慮了散熱沒有？

轉子自帶有散熱的，買個風機還有另外安裝散熱的呀，我還真沒有做過。

引用

引用第8樓再見理想于2022-10-27 20:08發表的  :
星接是角接的1/3功率～～～~~~···.
星接繞組應該加220V電壓

為什么低功率的電機，用220V變頻器接電機三角型。用380V電機接星型呢？

引用

引用第12樓再見理想于2022-10-28 16:42發表的  :

這個計算好像我沒懂～～～~~~···.

公式確實弄錯了，不好意思，嘿嘿。忽略。

引用

引用第15樓xshflove于2022-10-29 09:51發表的  :

兄弟，壓下降，功率也下降了。所以電流也會下降才對。我380v的加熱管，接過220v的實測過的。

按13樓兄弟所說，要把電流放大到1.73倍作為風機的啟動電流。如你所說的，壓降造成功降，如果是正比，那電流就不變了。那靠什么燒掉風機的？

引用

引用第13樓ajunn于2022-10-28 18:03發表的  :

額，風機之所以使用星三角啟動，是因為直啟電流還不夠大，要把啟動電流放大到直啟時的1.73倍。

這位兄弟說的，我還能理解。至少滿足功率不變的情況下，電壓降了所以電流就增大了。
本來是7.5KW的風機，原來是用三角型來運行的，結果用了星型運行，就相當于長時間拖著1.73倍的電流在運行，所以會燒掉。
我依然不理解的是，都拖了1.73倍的電流在運行，為何變頻器沒有報恒速過流。

引用

引用第10樓周影1234于2022-10-27 23:02發表的  :
降壓啟動的目的是降低啟動電流，以減少對電網的沖擊，電機啟動時電流與定子電壓成正比，所以接成星型能降低啟動電流 ！啟動完成后轉速達到額定轉速，轉矩增大電流也會增大，這時若還是星型接法因電壓是220v,運行電流肯定比角型大的多，長期運行肯定會燒電機！

如10樓所說：降壓啟動的目的是降低啟動電流，以減少對電網的沖擊  （由三角型改為星型接法：即1/3的電壓，如果目的是降低啟動電流，是不是也表示為1/3的電流呢？）
如13樓所說：風機之所以使用星三角啟動，是因為直啟電流還不夠大，要把啟動電流放大到直啟時的1.73 （這到底是升高電流啟動還是降低電流啟動，我好糊涂哦）
如15樓所說：壓降造成功降，那么電流應該不變還是拉低了？
如10樓所說：啟動完成后轉速達到額定轉速，轉矩增大電流也會增大 （是不是隨著轉速的提升，電流就會提升，那如果一直以低轉速運行，是不是就不會燒電機了。按這邏輯我是不是可以這樣認為：......）
如：變頻器轉速 為50HZ＝電機1400轉
啟動時為0HZ＝1/3電流    如果50HZ時＝3/1電流，那么我設置為16.6HZ，是不是就等于三角接法的電流了。用16.6HZ是不是就能長期運轉了？
這說法顯然站不住腳。

按 百度百科-起動電流，的參考文案：電動機的起動電流為其額定電流的4～7倍，正常使用時空載電流約為額定電流的30-50%。
也就是表明，降壓的目的是為了提升電流，因從三角型改為星型，功率不變的情況下，三角型就是Y型的1/3電壓，所以Y電流應該是3/1，即提升了3倍。

正常運行時是三角形的電機，因為在啟動瞬間它的電流是額定電流的4～7倍，考慮到變壓器的供電能力和其它用電設備不因電網電壓突降而引發故障，所以才采用星形啟動，【星形啟動時的電流也是很大的】，啟動后若要保障輸出額定轉矩和功率轉速，應該切換成三角形運行。若繼續星形運行，電機轉矩功率都會低于額定值，為拖動額定負載肯定會過載運行而發生運行電流超過額定電流，長時間運行肯定燒掉繞組。

電動機三角形接法時的線圈是頭尾進電，星行連接只有頭或尾進電