引用

引用第9樓moyqfujian于2018-07-10 20:29發(fā)表的  :
你看設(shè)備總功率是多少KW\?在配線(xiàn)

單相總功率是6173W，最大相電流是12.73A；
總功率是9223W，最大電流19.55A；
請(qǐng)問(wèn)我配2.5mm2的零線(xiàn)對(duì)嗎？

引用

引用第10樓老兔子于2018-07-10 20:31發(fā)表的  :
2.5平方的銅芯線(xiàn)允許的載流量不小于20A，樓主的負(fù)載電流沒(méi)有超過(guò)15A。

而三相不論怎樣不平衡，通過(guò)零線(xiàn)上的電流不會(huì)超過(guò)最大一相的電流。

那么問(wèn)一下那些說(shuō)不能使用2.5平方的人，這是為什么？

我也是這樣以為的，但是有同事說(shuō)不對(duì)；只能怪自己在學(xué)校理論沒(méi)學(xué)好

光理論是不行的，還要實(shí)踐

引用

引用第11樓moyqfujian于2018-07-10 20:38發(fā)表的  :
2.5平方的線(xiàn)，在短距離可達(dá)到30A，如果長(zhǎng)呢？

那就看你長(zhǎng)到什么程度，只要壓降不超過(guò)5%（困難條件下為10%），都屬于正常。

說(shuō)實(shí)話(huà)，2.5平方在100米（單線(xiàn)）范圍內(nèi)可以認(rèn)為基本不變。

再一個(gè)就是允許通過(guò)的（額定）電流與導(dǎo)線(xiàn)長(zhǎng)度無(wú)關(guān)，即使你一千米長(zhǎng)，通過(guò)的額定電流對(duì)導(dǎo)線(xiàn)沒(méi)有任何影響，只影響負(fù)載端的端電壓。

引用

引用第14樓moyqfujian于2018-07-11 18:34發(fā)表的  :
光理論是不行的，還要實(shí)踐

知道，我會(huì)加油的

引用

引用第13樓何麗斐于2018-07-11 09:47發(fā)表的  :

我也是這樣以為的，但是有同事說(shuō)不對(duì)；只能怪自己在學(xué)校理論沒(méi)學(xué)好

你為什么不查找2.5平方銅芯電線(xiàn)的允許載流量來(lái)駁斥認(rèn)為不行的人呢？

用數(shù)據(jù)、事實(shí)來(lái)說(shuō)話(huà)。

除非你的這個(gè)線(xiàn)路將來(lái)會(huì)有所擴(kuò)展（增容），否則就沒(méi)有必要浪費(fèi)。

作為一個(gè)電工作業(yè)人員，電工技術(shù)的一些常用技術(shù)參數(shù)是必備的資料，這可以買(mǎi)本電工手冊(cè)或者百度一下不就到手了嗎！？

盡信書(shū)則不如無(wú)書(shū)，實(shí)踐出真知，安全最重要

引用

引用第17樓老兔子于2018-07-11 20:13發(fā)表的  :


你為什么不查找2.5平方銅芯電線(xiàn)的允許載流量來(lái)駁斥認(rèn)為不行的人呢？

用數(shù)據(jù)、事實(shí)來(lái)說(shuō)話(huà)。
.......

恩，我會(huì)吸取經(jīng)驗(yàn)的，謝謝指教

引用

引用第18樓lkjhg123987于2018-07-12 09:41發(fā)表的  :
盡信書(shū)則不如無(wú)書(shū)，實(shí)踐出真知，安全最重要

受教受教

選線(xiàn)要根據(jù)電流來(lái)選擇，一般我都會(huì)選稍大一點(diǎn)的，雖然有點(diǎn)浪費(fèi)但是安全，比起設(shè)備這點(diǎn)線(xiàn)不算什么的。

000000000000000000