我用兩個(gè)繼電器控制兩個(gè)電磁閥。兩個(gè)電磁閥需要互鎖。程序里面已經(jīng)帶互鎖了。繼電器還需要互鎖嗎？

繼電器不必要自鎖了

還是自鎖一下好，安全第一

你到底是說(shuō)自鎖還是互鎖？？？自鎖不必，，互鎖嚴(yán)格來(lái)說(shuō)必須

引用

引用第3樓工控?zé)o涯于2015-04-03 17:01發(fā)表的  :
你到底是說(shuō)自鎖還是互鎖？？？自鎖不必，，互鎖嚴(yán)格來(lái)說(shuō)必須

對(duì)頭，自鎖不必，你外部自鎖了，再怎么停止？
      互鎖是必須的，防止接觸器，繼電器觸頭粘結(jié)而造成短路事故。

互鎖是必須的。

電磁閥之類(lèi)就不用互鎖了，，正反轉(zhuǎn)，星三角的就一定要互鎖，防止短路，，，

電機(jī)正反轉(zhuǎn)的接觸器是一定要互鎖的，

引用

引用樓主修緣168于2015-04-03 16:39發(fā)表的 程序里面已經(jīng)帶自鎖了。繼電器還需要自鎖嗎？ :
我用兩個(gè)繼電器控制兩個(gè)電磁閥。兩個(gè)電磁閥需要互鎖。程序里面已經(jīng)帶互鎖了。繼電器還需要互鎖嗎？

最好是軟硬體都做 安全考慮 如果接點(diǎn)溶接了 軟體不會(huì)知道的

如果兩個(gè)電磁閥不能同時(shí)動(dòng)作，最好外部硬件互鎖更保險(xiǎn)，

這是必須的。

如果是一個(gè)電磁閥的兩邊的電磁鐵，用好一點(diǎn)的繼電器，plc內(nèi)部互鎖，外部就沒(méi)必要互鎖了，因?yàn)殡姶砰y的電流很小，不會(huì)發(fā)生觸點(diǎn)粘聯(lián)的情況，萬(wàn)一粘住，也不會(huì)短路，和加互鎖的結(jié)果是一樣的。否則，必須互鎖。