引用

引用第11樓stincen于2014-03-18 10:01發表的  :
直接進自動化設備廠工作，學得快

額，現在的工作跟PLC沒直接關系，那樣做的話成本太高了，而且估計沒年輕人學得快。。。

引用

引用第13樓conan922008于2014-03-19 19:07發表的  :
要是不差錢，直接上Q~
話說我就是先從Q開始學的。Q02H
之后才學FX2N跟FX3U的。
FX3U的沒USB接口，FX3GA我就不知道了。

錢固然是個門檻，但我擔心起點太高的話會不會很難入門了。。。

我的情況可能跟你有所不同，因我現在工作跟這個沒關系，什么都要從零開始。。。

引用

引用第14樓收音機于2014-03-19 19:56發表的  :
都可以

感覺也是的，最近幾天在學基礎課程中，再看看情況吧，謝謝指點！

引用

引用第13樓conan922008于2014-03-19 19:07發表的  :
要是不差錢，直接上Q~
話說我就是先從Q開始學的。Q02H
之后才學FX2N跟FX3U的。
FX3U的沒USB接口，FX3GA我就不知道了。

Q02HCPU 支持4096點，程序容量28K步，高速  6170

額，了解了下，起點好高，還沒算電源的基板什么的。。。的確要不差錢才可行，關鍵是買來不會用。。。


Q00JCPU 支持256點，自帶電源及5個模塊插槽 1620

Q系列的這種入門級的價格倒還能夠接受，自帶電源的這類是否已經可以當普通的FX2N PLC來用了？

Q00JCPU 支持256點，自帶電源及5個模塊插槽

請問一下這種自帶電源是否已經可以當普通的FX2N PLC來用了？

聽說現在大家都學西門子去了。

引用

引用第19樓陋室居士于2014-03-20 13:47發表的  :
聽說現在大家都學西門子去了。

額。。。

看來我要再研究一下是否要從西門子開始學習了。。。

西門子和三菱側重點不一樣——邏輯控制兩者相當，運動控制三菱有優勢，模擬量西門子更方便，通信控制西門子完勝三菱，還有就是編程軟件了，西門子的強大的不止一點點，三菱的基本就是渣渣~~

支持學FX3

安裝并初步學習了下西門子的編程軟件，感覺的確要比三菱強大，但同時感覺到入門更有難度！

還是打算從三菱開始學習，入門了有需要再去學西門子了！

還是F3U侯F3G。

FX1，FX2，FX3學那個都可以，指今好象向下兼容。我到認為，初學還是從FX1開始，至少FX1S還沒停產。